4 ETF'er med FANG-aktier (FDN, PNQI, QQQ, SKYY)

Hvis du ikke er bekendt med FANG, er det et akronym for Facebook, Inc. (FB), Amazon.com, Inc. (AMZN), Netflix, Inc. (NFLX) og Alphabet Inc. (GOOGL). I løbet af det seneste år har de returneret henholdsvis 30, 86%, 42, 99%, -22, 77% og 21, 12%. (Se mere: Er Facebook, Amazon og Alfabet ustoppelige? )

Disse afkast er ikke perfekte, men stadig imponerende. Teknologien har været i voldsom kraft takket være ubarmhjertig innovation, øget e-handel og brug af mobilenheder, cloud computing, streaming og mere. Teknologibestande har altid været ustabile, men de fire underliggende virksomheder ovenfor er fortsat med at vokse. NFLX har under udført gruppen. Det kan fortsætte et stykke tid, men det er vigtigt at huske, at unge virksomheder er de mest ustabile. Intet bevæger sig i en lige linje.

Hvis du vil investere i FANG-aktier uden at skulle lægge alle dine æg i en kurv, skal du overveje en børshandlet fond (ETF) med eksponering for dem, så du bliver diversificeret. De fire ETF'er nedenfor tilbyder FANG-eksponering, men på meget forskellige måder. Se på det grundlæggende for hver for at afgøre, om en af ​​dem muligvis passer til dine investeringsmål. (Se mere: Hvad er det mest grundlæggende sunde FANG-lager? )

ETF'er med FANG-eksponering

First Trust Dow Jones Internet (FDN)

FDN sporer prisen og udbyttet af Dow Jones Internet Composite Index. For at en bestand kan indgå i dette indeks, skal den generere mindst 50% af sin indtægt fra internettet. Du finder de 40 største amerikanske internetfirmaer i denne fond.

Nettoaktiver: 3, 07 mia. Dollars

Udgiftsforhold: 0, 54%

1 års præstation: 6, 23%

Begyndelsesdato: 19. juni 2006

Udbytte: N / A

Gennemsnitlig daglig handelsvolumen (sidste tre måneder): 445.000

FANG Eksponering (% af de samlede aktiver):

FB: 9, 84%

AMZN: 10, 04%

NFLX: 4, 41%

GOOGL: 4, 86%

Invesco NASDAQ Internet (INQI)

PNQI sporer prisen og udbyttet på NASDAQ Internet Index, som inkluderer de mest likvide amerikanske internetfirmaer.

Nettoaktiver: $ 260, 89 millioner

Udgiftsforhold: 0, 60%

1 års præstation: 6, 55%

Begyndelsesdato: 12. juni 2008

Udbytte: N / A

Gennemsnitlig daglig handelsvolumen (sidste tre måneder): 30.000

FANG Eksponering (% af de samlede aktiver):

FB: 7, 90%

AMZN: 8, 13%

NFLX: 3, 66%

GOOGL: 8, 26%

Invesco QQQ (QQQ)

QQQ sporer Nasdaq-100-indekset, der inkluderer 100 af de største indenlandske og internationale ikke-finansielle selskaber noteret på NASDAQ med hensyn til markedskapitalisering.

Nettoaktiver: 34, 59 milliarder dollars

Udgiftsforhold: 0, 20%

1 års præstation: 3, 20%

Begyndelsesdato: 10. marts 1999

Udbytte: 1, 12%

Gennemsnitlig daglig handelsvolumen (sidste tre måneder): 24 millioner

FANG Eksponering (% af de samlede aktiver):

FB: 5, 19%

AMZN: 6, 60%

NFLX: 0, 77%

GOOGL: 4, 04%

First Trust ISE Cloud Computing (SKYY)

SKYY sporer prisen og udbyttet af ISE Cloud Computing Index, der er designet til at spore ydelsen for virksomheder, der er aktivt involveret i cloud computing-branchen.

Nettoaktiver: $ 514, 13 millioner

Udgiftsforhold: 0, 60%

1 års præstation: 5, 19%

Begyndelsesdato: 5. juli 2011

Udbytte: 0, 49%

Gennemsnitlig daglig handelsvolumen (sidste tre måneder): 42.000

FANG Eksponering (% af de samlede aktiver):

FB: 3, 92%

AMZN: 3, 93%

NFLX: 3, 70%

GOOGL: 4, 05%

Bundlinjen

Alle fire ETF'er har styrket sig i det forløbne år, og to tilbyder et udbytte. På den anden side er det kun en, der har et omkostningsforhold, der er lavere end ETF-gennemsnittet på 0, 46%, hvilket er QQQ på 0, 20%. QQQ er ikke så specialiseret. Hvis du ønsker specialisering, bliver du nødt til at betale en præmie. Dette bør forventes, og udgiftsforholdene er ikke for høje. (Se mere: TMT case study: Sammenligning af markedet med FANGs ).

Dan Moskowitz har ingen positioner i de aktier eller ETF'er, der er nævnt i denne artikel.